Choisir une alimentation de mining n’est pas une chose aisée malgré les apparences. Je vais vous parler de mes expériences et de celles de Clément, administrateur réseaux. Lorsque j’ai monté mon RIG, j’avais décidé d’économiser sur l’alimentation en achetant la LDLC US-1000G QUALITY SELECT 80PLUS GOLD. Lorsqu’elle a rendu l’âme, je suis passé sur l’alimentation de mining Corsair RM1000x 80 Plus Gold en 1000 Watt. Actuellement, j’utilise une HX850 Platinum Gold Plus car l’économie réalisée grâce à une meilleure efficacité permet de rentabiliser la différence de prix en quelques mois. Clément utilise des alimentations serveurs, nous détaillerons sa configuration dans un autre article.
Pour des raisons pratiques, nous prendrons comme valeur de référence, les données suivantes :
- Prix de l’électricité : Tarif bleu d’EDF 0.15 € / Kw/h (source)
- Consommation d’un RIG : 620 W/h
- Temps de fonctionnement : 24h/24 toute l’année
- Documentation des alimentations Corsair
Produits présentés dans cet article
Dernière mise à jour le 2024-07-27 / Liens affiliés / Images de l’API Amazon Partenaires
Mon choix : Corsair HX850 Modulaire 80 PLUS Platinum 850 Watt
- 80 Plus Platinum : chauffe moins et consomme moins d’électricité que des blocs d’alimentation à l’efficacité réduite. Température nominale de sortie continue: 50 ° C
- Entièrement modulaire : permet à l’utilisateur de n’utiliser que les câbles nécessaires, pour un aspect plus esthétique et une meilleure circulation de l’air
Dernière mise à jour le 2024-07-26 / Liens affiliés / Images de l’API Amazon Partenaires
Je vous avais recommandé l’alimentation RM1000i de chez Corsair mais avec l’évolution des prix, je vous conseille vraiment un Platinum comme la Corsair HX1200. À l’époque, j’avais acheté ma RM1000x Gold Plus en promotion sur Amazon à 134€ car elle présente le meilleur rapport qualité / prix / performance. Aujourd’hui, je préfère prendre une Platinum en 850 W qui revient à seulement 15€ de plus que la Corsair RM850 80 Gold Plus du même constructeur (En promo à 100€ sur le site officiel Corsair)
Quelle alimentation de mining choisir pour mon RIG ?
Pour connaitre la puissance de l’alimentation de mining que vous devez acheter, je vous conseille de faire un rapide calcul et d’évaluer la consommation sur le site WhatToMine ou le très complet comparateur des meilleurs GPU par rentabilité et taux de hashage de Minerstat. Ajoutez simplement le nombre de carte graphiques qui composent votre RIG. Par exemple, si vous équipez votre RIG de quatre RX580, vous consommerez 540W d’après le site. Je consomme 600W d’après mon Wattmètre mais ça dépend des autres composants utilisés. Autant prendre une petite marge de 40W. En théorie, l’alimentation peut atteindre 100% de sa puissance mais afin de la garder fonctionnelle et en bonne sur la durée, je vous recommande de ne pas dépasser 80%. Par exemple, avec une alim de 1000W, je ne recommande pas de dépasser les 800W.
Ensuite, il faut regarder la certification 80 PLUS. Cette certification apporte une information sur le rendement d’une alimentation. Une version 1000W comme la Corsair est en 80 Plus Gold.
| Test type 80 PLUS | 115 V interne non redondant | 230 V interne redondant | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Taux d’utilisation de l’alimentation | 10 % | 20 % | 50 % | 100 % | 10 % | 20 % | 50 % | 100 % | |
| 80 PLUS | — | 80 % | 80 % | 80 % | Non défini | ||||
| 80 PLUS Bronze | — | 82 % | 85 % | 82 % | — | 81 % | 85 % | 81 % | |
| 80 PLUS Silver | — | 85 % | 88 % | 85 % | — | 85 % | 89 % | 85 % | |
| 80 PLUS Gold | — | 87 % | 90 % | 87 % | — | 88 % | 92 % | 88 % | |
| 80 PLUS Platinum | — | 90 % | 92 % | 89 % | — | 90 % | 94 % | 91 % | |
| 80 PLUS Titanium | 90 % | 92 % | 94 % | 90 % | 90 % | 94 % | 96 % | 91 % | |
(source Wikipedia)
L’alimentation 1000 W de Corsair la HX1000 80 PLUS Platinum
- Certification 80 PLUS Gold : fonctionnement très efficace tout en réduisant la chaleur excessive et les frais d'exploitation. Température nominale de sortie continue 50°C
- Condensateurs 105 °C 100 % japonais : l'utilisation de composants internes de qualité supérieure permet une alimentation stable et une fiabilité à long terme
- Mode de ventilation à zéro T/M : un fonctionnement presque silencieux à basse et moyenne charges
- Taille du ventilateur : 135 mm
Dernière mise à jour le 2024-07-27 / Liens affiliés / Images de l'API Amazon Partenaires
D’après les courbes, la valeur de rendement la plus intéressante se situe autour des 50%. C’est d’ailleurs le cas pour la plupart des alimentations ! J’ai donc opté pour un calcul avec une Corsair HX1000 modulaire. Sa charge sera de 50%, le rendement de 94%.
À l’aide du tableau et de la documentation technique, je sais qu’à 50% de charge, l’alimentation présente un rendement d’environ 94% pour une Platinum. Je consomme 620W à la prise, la consommation du RIG est de 620W donc 620/94×100 = 660W soit 30W de perdu à cause du rendement (énergie gaspillée en quelque sorte).
Il est maintenant facile de connaitre la part de l’énergie dissipée par l’alimentation dans la consommation de votre configuration. On trouve un calcul de la sorte :
30W x 24h x 365j x 0,15cts / 1000 W => 40 € en perte
La perte de chaleur sur ce modèle 80 Platinum Plus représente 40 € par an.
Par rapport à une 1000W 80 Gold plus, j’économiserais donc 70 – 40€ = 30 € par an. Pour mon nouveau RIG d’AMD 6700 XT et RX 6800 (article à venir prochainement), j’ai opté pour une HX850 car la différence de prix est de seulement 13€ pour une économie de 30€. L’alimentation Platinum sera donc rentabilisée en 3 à 4 mois !
Différence avec l’alimentation 1000 W de Corsair la RM1000x 80 PLUS Gold
- Certification 80 PLUS Gold : fonctionnement très efficace tout en réduisant la chaleur excessive et les frais d'exploitation. Température nominale de sortie continue 50°C
- Condensateurs 105 °C 100 % japonais : l'utilisation de composants internes de qualité supérieure permet une alimentation stable et une fiabilité à long terme
- Mode de ventilation à zéro T/M : un fonctionnement presque silencieux à basse et moyenne charges
- Taille du ventilateur : 135 mm
Dernière mise à jour le 2024-07-27 / Liens affiliés / Images de l'API Amazon Partenaires
À l’aide du tableau et de la documentation technique, je sais qu’à 50% de charge, l’alimentation présente un rendement d’environ 92%. Je consomme 620W à la prise, la consommation du RIG est de 620W donc 620/92×100 = 673W soit 53W de perdu à cause du rendement (énergie gaspillée en quelque sorte).
Il est maintenant facile de connaitre la part de l’énergie dissipée par l’alimentation dans la consommation de votre configuration. On trouve un calcul de la sorte :
53W x 24h x 365j x 0,15cts / 1000 W => 70 € en perte sur une année pour un RIG
La perte de chaleur sur ce modèle 80 Gold Plus représente 70 € par an.
Différence avec une alimentation 1000W 80 PLUS Bronze ?
- ALIMENTATION ATX 1000W ; d'une alimentation ordinateur efficace et sûre d'une puissance maximale de 1000W; alimentation pour ordinateur de bureau convainc non seulement par la qualité de la tension, mais aussi par un bruit de fonctionnement particulièrement faible et un bon refroidissement
- ALIMENTATION PC MODULAIRE ; Les câbles détachables facilitent la gestion des câbles; En combinaison avec le discret boite d alimentation PC noir mat, c'est une excellente option pour ceux qui se soucient de l'apparence de leur ordinateur
- ALIMENTATION SILENCIEUSE ; Le flux d'air pour le refroidissement est assuré par un ventilateur de 140 millimètres à rotation extra lente avec des surfaces en forme de balles de golf et un double roulement à billes extra durable
- PURE POWER ; Alimention PC fonctionne bien dans les systèmes informatiques modernes grâce à ses performances élevées; L'électronique délivre jusqu'à 840W de puissance continue sur la ligne +12V et 100W supplémentaires sur les lignes +3.3 et +5 ; Connecteurs: 1x 20+4-Pin, 1x 4+4-Pin, 4x 6+2-Pin PCIe, 8x SATA, 3x 4-Pol-Molex
- DANS UN SOUCI D'ÉCONOMIE DE MATÉRIAUX ; Kolink livre tous ses blocs d'alimentation sans cordon d'alimentation, puisque la plupart des ménages en ont un de toute façon
Dernière mise à jour le 2024-07-08 / Liens affiliés / Images de l'API Amazon Partenaires
Avec une alimentation Bronze et pour une consommation de 620W à la prise, nous aurions un rendement de 85% à 50% de charge. Si la consommation du RIG est encore de 620W donc 620/85×100 = 729W soit 100W de perdu à cause du rendement. La différence est beaucoup plus importante !
100W x 24h x 365j x 0,15cts / 1000 W => 131 € en perte
La perte lié à l’efficacité énergétique de ce modèle 80 Bronze Plus représente 131 € par an.
Différence avec l’alimentation LDLC 1000W 80 PLUS Gold ?
Vendue 135€ sur LDLC. Non-adaptée au mining avec plus de 3 CGU ! Je vous explique pourquoi plus bas.
Avec l’alimentation LDLC 1000W PLUS Gold, une consommation de 620W à la prise, nous aurions un rendement de 90% à 50% de charge. L’alimentation aurait alors une perte de 620W – 690W = 70W du au rendement de cette dernière.
La perte de chaleur sur cette LDLC Quality 1000W 80 Plus Gold représente 70 € par an.
Différence avec une alimentation générique 1000W sur Amazon ?
No products found.
J’ai fait les même calcul avec une alimentation générique de 1000W à 80 € sur Amazon. Pour une consommation de 620W à la prise, j’ai pu trouver dans la documentation qu’elle avait un rendement annoncé jusqu’à 90% (difficile de savoir à quelle charge). L’alimentation dissiperait alors 620W – 620W*90/100 = 620 – 690 = 70 W.
Ici l’alimentation est annoncée 80 GOLD Plus mais n’a aucune notice disponible donc on ne peut pas connaitre son rendement en fonction de la consommation de notre configuration…
La perte de rendement sur ce modèle représente 90 € par an.
D’après le même calcul, la perte de chaleur représente 90 € par an.
Une différence de 20 € perdue chaque année par rapport à notre Corsair 1000W !
Retours d’expérience sur l’alimentation modulaire LDLC US-1000G Quality Select 80PLUS Gold
Que s’est-il passé ? Cette alimentation ne propose pas assez de connecteurs pour alimenter correctement un RIG composé de quatre CG. Le prises modulaires SATA et PCI-E permettent d’accueillir trois cartes graphiques. Vous n’aurez pas assez de prises SATA / MOLEX pour alimenter les Riser et répartir la charge correctement. Vous risquez, comme-moi, de faire fondre le connecteur SATA/MOLEX sur l’alimentation. Après contact avec le SAV LDLC, il n’est pas possible de faire jouer la garantie (parfois, on ne devrait pas être honnête…). Ci-dessous, la réponse du SAV :
BONJOUR JOHNNY,
J’AI BIEN PRIS NOTE DE VOS REMARQUES. CEPENDANT CELLES-CI SONT UNIQUEMENT FONDÉS SUR LE FAIT QUE VOUS UTILISEZ L’ALIMENTATION DANS UN USAGE POUR LEQUEL ELLE N’EST TOUT SIMPLEMENT PAS PRÉVUE.
IL S’AGIT D’UNE ALIMENTATION CONÇUE POUR UN GROS PC “STANDARD”, C’EST À DIRE SUR LEQUEL LE PROCESSEUR ET LA CARTE MÈRE VONT UTILISER UNE BONNE PARTIE DE LA PUISSANCE DÉLIVRÉE, LA CARTE MÈRE ALIMENTANT POUR PARTIE LES CARTES GRAPHIQUES, LE RESTE ÉTANT RÉPARTI SUR LES PRISES D’ALIMENTATION AUXILIAIRES DES CARTES GRAPHIQUES. DANS CES CONDITIONS, ELLE EST EXCELLENTE. LE FAIT QU’ELLE SOIT PLUS PETITE QUE LA CORSAIR NE LA REND NI MOINS QUALITATIVE NI PLUS APTE À CHAUFFER, L’IMPORTANT ÉTANT QUE L’AIR CHAUD SOIT BIEN ÉVACUÉ LORSQUE NÉCESSAIRE.
[…]
SAV Ldlc.com
N’achetez pas cette alimentation pour monter un RIG. Elle ne conviendra pas. Préférez une alimentation comme la Corsair RM1000x qui peut alimenter convenablement vos cartes graphiques pour le mining.
Avant d’acheter une alimentation, n’oubliez pas de regarder les avis des autres acheteurs, la compatibilité avec votre configuration et les prix 🙂
GIGABYTE Alimentation 750W P750GM Modulaire 80+…
MSI MAG A650BN Bloc d’alimentation, Prise EU -…
MSI MPG A750GF Bloc d’Alimentation, Prise EU,…
CORSAIR RM650 ATX 650W Alimentation Entièrement…
Dernière mise à jour le 2024-07-08 / Liens affiliés / Images de l’API Amazon Partenaires
